Zadanie #880
Nazwa nowego JOSKIPI
| Status: | Rozwiązany | Start date: | 04 Oct 2010 | |
|---|---|---|---|---|
| Priority: | Normalny | Due date: | ||
| Assignee: | - | % Done: | 0% | |
| Category: | - | |||
| Target version: | - |
Description
Teraz nie ograniczamy się ani do korpusu IPI, ani do jego tagsetu, a może nawet nie chcielibyśmy mieć też IPI w nazwie. Proponuję znaleźć nową nazwę dla formalizmu.
Język będzie służyć m.in. do:
- zapisu wyrażeń funkcyjnych, które przekształcają kontekst wystąpienia danego słowa w wektor cech stałej długości (głównie dla klasyfikatorów)
- w tym wyrażeń zwracających wartości logiczne, tj. predykatów/ograniczeń
- opisu ograniczeń, które musi spełnić ciąg wyrazów, by zostać uznany za jednostkę wielosłowową,
- zapisu reguł anotacji fraz i bytów nazwanych
- zapisu reguł oznaczania relacji składniowych (między frazami) i relacji semantycznych (między bytami nazwanymi)
Jeśli się zdecydujemy na nową nazwę, napiszemy, że język X jest kolejnym wcieleniem JOSKIPI, ale z instotnymi zmianami w założeniach.
History
#1 Updated by Adam Radziszewski over 12 years ago
- QUAS: Queries over Annotated Sentences
- ANCORE (rum. „kotwice”): Annotated Corpus Rule Engine (jako nazwa narzędzia i jego języka)
- SQUAT: Syntactic Queries over Annotated Text
- ASERQ[E]: Annotated Sentence Rules & Queries [Engine]
#2 Updated by Maciej Piasecki over 12 years ago
Corpus Constraint Language = CorCoLa, CoCoLa, CoCoLan, CorCoLan
#3 Updated by Maciej Piasecki over 12 years ago
Język Ograniczeń Morfo-syntaktyczno-semantycznych = JOgraMss
Language of Morpho-syntactic-semantic Constraints = LaMorseC
Morpho-syntactic-semantic Constraint Language = MorseCoLan, MorCoLan, MossCoL
#4 Updated by Maciej Piasecki over 12 years ago
Jak na razie JOgraMss najbardziej mi się podoba ( :-) ): jest podobna do JOSKIPI, nie notowana i dobrze oddaje naturę języka.
#5 Updated by Bartosz Broda over 12 years ago
LaMorseC za to fajnie brzmi [la-morsek], tylko trzeba się upewnić czy nie nie ma to jakiegoś dziwnego znaczenia...
#6 Updated by Adam Radziszewski over 12 years ago
Mi się niezbyt podobają te dwa „s” na końcu. Może by zostawić morfo-syntaktycznych (będzie wtedy JOGRAMS)? Semantyki będzie tylko tyle, że będzie numer sensu albo anotacja, co do której umówimy się, że ma charakter semantyczny (ale będzie to tylko anotacja, o strukturze takiej samej jak te składniowe).
Druga rzecz, to nie jestem pewien, czy to dobrze oddaje charakter języka. Wiem, że nie możemy wszystkich cech języka uwzględnić w nazwie (sam to mówiłem :), ale tak naprawdę ograniczenia to tylko jeden z typów wyrażeń, które mamy — mamy w ogólności wyrażenia funkcyjne zwracające różne typy, typ logiczny to tylko jeden z typów wyrażeń (np. cechy dla klasyfikatora w tagerze są albo boolowskie, albo po dziedzinie symboli z tagsetów — np. cas[0], catfilter itp.).
#7 Updated by Tomasz Śniatowski over 12 years ago
W rozmowie z AdamemR parę dni temu padło jeszcze:
SERQ - Syntactic Engine for Rules and Queries
#8 Updated by Adam Radziszewski over 12 years ago
Proponowałbym nie używać naprzemiennie małych i wielkich liter, bo to wygląda trochę jak wzięte z korpusu blogów ;), poza tym nazwę się trudno pisze i łatwo o błędy (chodzi mi o pisownię w stylu JOgraMss)
Moja druga sugestia, to zrobić coś krótszego i łatwiejszego do wymówienia — albo krótszy skrót, który możemy czytać literami, albo mniej sylab.
- CCLang (j.w. — Corpus Constraint Language)
- WROC-CCL (Wrocław Corpus Constraint Language)
Tak czy siak dalej podtrzymuję swoją propozycję QUAS :) (czyt. „kwas”)
#9 Updated by Adam Radziszewski over 12 years ago
Tomek mówi, ze skrót WCCL też nie jest zajęty przez żaden projekt programistyczny.
#10 Updated by Maciej Piasecki over 12 years ago
Może zamiast CCLang -> CCL lub CorCLang
może Corclang jako nazwa języka, a CCL jako akronim?
Pierwsze wolne, drugie w miarę wolne.
#11 Updated by Adam Radziszewski over 12 years ago
- Status changed from Nowy to Rozwiązany
Przyjęto nazwę formalizmu CCL. Biblioteka nazywa się WCCL (libwccl), gdyż są już przynajmniej dwie biblioteki o nazwie libbccl. Dopóki nie napiszemy o tym żadnego artykułu, można ustalić, czy „oficjalną nazwą” będzie CCL, Corclang czy WCCL (np. Wrocław Corpus Constraint Language; WCCL jako nazwa projektu programistycznego jest wolna).